Suprema Corte vs Jurisprudencia, atento comentario al dictamen que sugiere a los jueces entender al revés la jurisprudencia relativa a la suspensión en amparos penales
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: México : Editorial Información Aduanera de MéxicoDescripción: 73 pTema(s):
Contenidos:
El dictamen del pleno de la Suprema Corte referente a la interpretación de la tesis de jurisprudencia definida 675 (hoy 661), carece de fuerza obligatoria y es contrario a la interpretación auténtica de la misma tesis / por Guilebaldo Murillo
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Libros | Biblioteca Dr. Arturo Salinas Martínez FACULTAD LIBRE DE DERECHO DE MONTERREY, A.C | Colección / Fondo / Acervo / Resguardo | 1 | Material NO para préstamo | 39939 |
Esta obra pertenece al donativo Alfonso Rubio y Rubio
El dictamen del pleno de la Suprema Corte referente a la interpretación de la tesis de jurisprudencia definida 675 (hoy 661), carece de fuerza obligatoria y es contrario a la interpretación auténtica de la misma tesis / por Guilebaldo Murillo
No hay comentarios en este titulo.
Iniciar sesión para colocar un comentario.
